Meski begitu, Adam tetap meyakini apabila kebijakan ini diterapkan tidak akan berpengaruh signifikan terhadap lingkungan jika tidak ada pencabutan izin pertambangan nikel dan melakukan pemulihan lingkungan pada titik-titik yang telah dieksploitasi.

“Kerusakan ini tidak serta merta menghasilkan bencana. Di Beberapa tempat yang kemudian dikeruk, digunduli hutannya, dipotong bukitnya tidak jadi bencana besoknya. Mungkin butuh satu tahun, dua tahun itu berubah menjadi bencana. Kalau mau dihubungkan dengan bencana, cabut izin pertambangannya, rehabilitasi bekas tambangnya, itu baru dia akan berkontribusi pada pengurangan bencana. Lagi pula saya meyakini alasan pemotongannya bukan bencana, tapi terkait dengan harga nikel yang ambruk,” pungkasnya.

(Sumber: voaindonesia.com)