Mingkid menjelaskan, bahwa mengenai kalimat yang diucapkan terdakwa dalam ragam dialek Tondano dengan bahasa Melayu Manado adalah kalimat yang biasa dan tidak mengandung tendensi penghinaan.
“Justru kalimat ini dalam ragam dialek Tondano berbahasa Melayu Manado merupakan ungkapan keprihatinan yang didalamnya ada makna merasa kasihan, iba atau dalam pengertian lain ada rasa sesal dan heran, orang yang memiliki keturunan darah Tionghoa, kenapa bisa berprilaku demikian,” tuturnya.
Kalimat iba atau kasihan tersebut diungkapkan oleh terdakwa, karena ia memiliki faktor pembanding karena suaminya memiliki keturunan darah Tionghoa yang sama dengan saksi pelapor A.
Lanjut Mingkid, dalam pemahaman terdakwa P, bahwa orang yang memiliki keturunan darah Tionghoa dipandang, dilihat, dirasa, bergaul sehari-hari perilakunya tidak seperti saksi pelapor A.
Oleh sebab itu, sangat keliru kalimat ucapan terdakwa tersebut dipreteli, dipotong kemudian dijadikan dasar untuk pemenuhan unsur delik dalam BAP dan surat dakwaan penuntut umum.
“Juga kalimat itu diterjemahkan dalam Bahasa Indonesia oleh ahli yang menurut pemahaman saya selaku kuasa hukum terdakwa bahwa pendapat ahli yang dituangkan dalam BAP adalah pendapat yang tidak kapabel karena tidak memahami majas (gaya bahasa) dan gramatika (tata bahasa) dan etimologi (ilmu asal usul kata) dialek Tondano dalam bahasa Melayu Manado, sehingga kata-kata dalam kalimat ucapan dari terdakwa menjadi bias berubah artinya dan maknanya,” terangnya.
Perbuatan terdakwa dilakukan di ruang tamu terletak di lantai dua di dalam rumahnya, bukan di tempat parkir yang terletak di bagian bawah di halaman depan rumah seperti yang dikatakan saksi pelapor.
“Perbuatan terdakwa tidak ada unsur sengaja, tapi justru muncul dengan tiba-tiba dalam keadaan yang memaksa karena merasa terancam dan atau diancam,” katanya.
Perbuatan terdakwa juga dilakukan untuk melakukan perlawanan terhadap saksi pelapor A cs yang masuk kedalam rumah terdakwa tanpa izin, bahkan dengan niat buruk dan sudah direncanakan untuk datang menemui anak terdakwa berinisial B.
Pada waktu itu, saksi pelapor A datang bersama dengan lelaki berinisial F dan perempuan berinisial L yang saat itu di TKP mengaku sebagai ibu mertua dari saksi pelapor A yang ikut bersama-sama masuk ke rumah terdakwa tanpa izin tiga anggota Polri masing-masing E, S dan A, namun dalam BAP anggota lainnya atas nama A tidak dihadirkan untuk diperiksa, dimintai keterangan sebagai orang yang berada di TKP.
Perlu diketahui, situasi dan kondisi yang terjadi pada waktu itu secara bersamaan ibu dari terdakwa P berada dalam ruangan tersebut dan dalam kondisi lanjut usia serta sakit-sakitan yang sementara duduk akhirnya mengalami syok karena ketakutan.
Hal itulah yang semakin memicu tekanan batin terdakwa untuk melakukan perlawanan terhadap saksi pelapor A cs.
Peristiwa itu pun menjadi penyebab yang berakibat terhadap ibu terdakwa menjadi lumpuh beberapa waktu kemudian setelah peristiwa tersebut.
Lebih lanjut dijelaskannya, ada perbuatan yang memiliki sifat melawan hukum, tetapi sifat melawan hukum dari perbuatan dapat dihapus sehingga perbuatan itu dapat dibenarkan demi hukum, karena yang melakukan perbuatan itu memperjuangkan dan atau mempertahankan haknya.
Artinya sifat melawan hukum atau unsur pidana dapat dijadikan dasar pembenaran dalam tindakan seseorang apabila memenuhi syarat-syarat sebagai berikut, yaitu perbuatannya dilakukan untuk membela badan atau tubuh, untuk kehormatan atau harta benda sendiri ataupun orang lain.
Perbuatan itu dilakukan atas serangan yang melawan hukum yang terjadi pada saat itu juga, dengan kata lain perbuatan itu dilakukan setelah adanya ancaman serangan atau serangan yang mengancam pada dirinya.
Perbuatan sebagai perlawanan atau perbuatan sebagai pembelaan terpaksa yang harus dilakukan itu benar-benar terpaksa atau dalam keadaan darurat, tidak ada pilihan lain, perlawanan itu memang suatu keharusan untuk menghindari serangan yang melawan hukum terhadap dirinya.
“Apabila perbuatan yang dilakukan terdakwa itu memenuhi ketiga syarat sebagaimana yang saya disebutkan tadi, maka perbuatan terdakwa dapat dibenarkan dan oleh karenanya sifat melawan hukum dari perbuatan klien saya dapat dihapuskan,” sebutnya.
